Vulneración del principio de interés superior del niño ante la ausencia de un plazo máximo para la realización de la entrevista única como prueba anticipada, en el proceso penal peruano en delitos contra la libertad sexual

Abstract

El propósito de la presente investigación fue fundamentar la necesidad jurídica y metodológica de establecer un plazo máximo legal para la realización de la entrevista única en Cámara Gesell como prueba anticipada en el proceso penal peruano, con el fin de evidenciar la vulneración del principio de interés superior del niño ante la ausencia de dicho límite en los delitos contra la libertad sexual. Metodológicamente, se desarrolló una investigación básica descriptiva con enfoque cualitativo y dogmático, empleando como instrumento una guía de entrevista aplicada a cuatro especialistas, así como el análisis de diez casos fiscales pertenecientes a la Fiscalía Provincial Penal de El Dorado – Distrito Fiscal de San Martín. Los resultados demostraron que la falta de un plazo máximo legal para la realización de la entrevista pone en riesgo la eficacia del acceso a justicia y desprotege a las víctimas menores de edad. Por consiguiente, el estudio adopta un alcance jurídico propositivo y formula una reforma legislativa al artículo 244 del Nuevo Código Procesal Penal incorporando el numeral 7 en el que se establece un plazo perentorio de diez días para su realización.