La importancia de las convenciones probatorias en la etapa intermedia del proceso penal peruano

Abstract

El estudio tuvo como título “La importancia de las convenciones probatorias en la etapa intermedia del proceso penal peruano”, planteándose como objetivo describir la importancia de incluir la obligación del juez a instar las convenciones probatorias dentro de la etapa intermedia del proceso penal en el Perú. En cuanto a la metodología, se empleó el enfoque cualitativo, método inductivo, diseño descriptivo simple, se consideró como población y muestra 4 fiscales y 4 jueces del Distrito Judicial del Santa, además de actas de citación a audiencia de control de acusación, teniéndose como técnica la entrevista y el análisis documental, y como instrumentos se aplicó la guía de entrevista y guía de análisis documental. Se tuvo como resultados que la participación judicial en la promoción de convenciones probatorias durante la etapa intermedia se valora como ampliamente favorable, pues contribuye a depurar el debate, delimitar el objeto del juicio y agilizar el proceso penal. Se concluyó que la importancia de incluir la obligación del juez de instar las convenciones probatorias en la etapa intermedia del proceso penal en el Perú es ampliamente valorada porque permite depurar y racionalizar el debate probatorio, delimitar con mayor precisión el objeto del juicio y optimizar la actividad probatoria, reduciendo pruebas innecesarias y fortaleciendo la coherencia del proceso.